TOP頂部廣告

新聞 3D 列印幽靈槍橫行全球,難以追蹤的監管挑戰,美國:嚴格取締

張貼新聞需有標題與內文 並附上連結來源

張貼二手商品請詳閱 二手買賣區版規

軍火酷 站長

網站管理員
看似人畜無害的塑膠玩具槍~比我們的BB槍還猛的@onion36@

不過說真的這種槍~我根本不敢用~強度不足是一大隱憂
最後還是需要許多鋼製零件配合.尤其是槍管.槍機.擊錘...
3D列印的頂多就是好玩~樂趣用
真的黑道與恐怖份子~還是乖乖去找把真槍比較實在吧
除非你是粉末雷射治燒列印那種材質~不過想要那台機器應該會讓你先破產@onion28@


fgc-9-confiscated-from-a-teenager-in-western-australia.jpg
 
這難道不會打個幾發就解體嗎 ?

通常3D塑料列印的頂多打.22口徑
而且主結構如 槍管/槍機/撞針/擊錘 還是得要鋼製材質
所以純3D列印塑料只能在一些不重要結構使用.如外觀
不然光是強度(斷裂與脆化)與耐熱度(高溫會軟化溶解)
其實完全不適用打實彈~所以才會說有點小題大作
該擔心的反而是3D金屬燒結這類列印機器(不過這類通常有管制吧?)
但這類專業列印機也不是一般人買得起(不是上百就是上千萬)
之前日本首相暗殺那位仁兄~只需鐵管+電池就可以搞定
有心.鐵管都可以變槍
無心.槍只是一把模型
 
就看美國怎麼立法規範了。幾個月前美國最高法院判定,裝上撞火槍托的步槍,不算機槍,推翻ATF當初發佈的法規命令:

Supreme Court strikes down bump stock ban

美國最高法院是用1934年制訂的法律條文來定義所謂的『機槍』或是『自動步槍』,該法律條文以扣一次扳機能打出多少發子彈為準,照這個標準來看撞火槍托當然不算。如果有人認為這個法規太陳年老舊,那是立法部門的職責,他們應該把法律修得更符合時宜,把任何可能的漏洞給補上才對,法官的職責只有解釋法律,沒有自行造法的權力。
 

底部廣告位置
返回
上方